תת"ע 11187-03-22

תקציר

הנאשם הואשם בכך שלא נכנע להולך רגל במעבר חצייה, אך טען כי החיוב אינו תקף בשל התיישנות. כתב האישום הוגש במרץ 2022, שלוש שנים לאחר העבירה לכאורה. הנאשמת טענה כי מעולם לא קיבלה את הדו"ח ורק נודע לה על הקנס דרך מרכז גביית הקנסות. בית המשפט בחן את הראיות והעדויות וקיבל את טענת הנאשמת כי הדו"ח לא נמסר לה. מאחר שהתסקיר לא נמסר, חלה במקרה זה תקופת ההתיישנות בת השנה להגשת כתב אישום, לפי סעיף 225א לחוק סדר הדין הפלילי. עוד קבע בית המשפט כי הגשת בקשה למשפט חוזר אינה מוותרת על זכות הטיעון להתיישנות, במיוחד כאשר הנתבע טוען כי הדו"ח לא התקבל. מאחר שהעבירה בוצעה בשנת 2019 והדו"ח לא נמסר, החליט בית המשפט כי התיק חרג מתקופת ההתיישנות והורה על זיכוי הנאשם.