ת"א 50992-09-11

תקציר

המבקשת, חברה העוסקת בעבודות בנייה ושיפוץ, הגישה תביעה לצד בקשה לפטור מאגרת בית משפט. החברה טענה כי היא חייבת כ-7 מיליון שקל מלקוח ונקלעה לקשיים כלכליים. הבקשה נתמכה בתצהיר ובתדפיסי חשבון בנק. בית המשפט הכיר באיזון בין זכותו של הפרט לגישה לערכאות לבין התכליות המונחות ביסוד אגרות בית המשפט, הכוללות הבטחת רצינות ההליך והשתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי. כדי להעניק פטור, על בית המשפט להשתכנע הן באי יכולתו של המבקש לשלם והן בסיכויי הצלחת ההליך. על המבקש מוטל נטל ההוכחה בגין תנאים אלה. במקרה זה, בעוד שהתביעה חשפה עילת תביעה, המבקשת לא המציאה מסמכים מספיקים לתמיכה בטענותיה למצוקה כלכלית. באופן ספציפי, היא לא הגישה דוחות כספיים עדכניים או אסמכתאות בנוגע למצבם הפיננסי של בעלי המניות והמנהלים שלה. לפיכך, הבקשה לפטור מאגרות נדחתה. עם זאת, בשל מצבה הכלכלי של החברה וסכום התביעה, התיר בית המשפט לחברה לשלם את שכר הטרחה בשלושה תשלומים חודשיים. הצו קבע כי אי תשלום יביא לביטול ההליך ללא הודעה נוספת. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 11/10/2011.