ע"פ 2701/07

תקציר

בערעור על גזר הדין שהטיל בית משפט השלום בעכו, לא מצא השופט ו' חאמד עילה להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא שלא לחייב את המשיבים בתשלום השבחה כפולה על המקרקעין הנדונים. המשיבים הורשעו בעבירות הקשורות לבנייה ושימוש ללא היתר בקרקע חקלאית, ובית משפט קמא הטיל קנס בסך 10,000 ₪ על כל משיב, הורה בין היתר על הריסת מכולה והוציא איסור שימוש בקרקע. המערער טען, כי מקרה זה מצדיק הטלת השבחה כפולה כאמצעי הרתעה, שכן נעשה שימוש מסחרי במקרקעין. עם זאת, השופט חאמד קבע כי הנסיבות אינן מצדיקות את האמצעי העונשי החריג של השבחה כפולה. אמנם השימוש בקרקע חקלאית ללא היתר היה בלתי חוקי, אך לא בוצעה בנייה רחבת היקף והמכולה פונתה. יתר על כן, המשיבים הודו באשמה, ובכך חסכו מבית המשפט הליכים מיותרים. השופט חאמד הכיר בצורך באחידות בענישה כדי לשמור על אמון הציבור במערכת המשפט וציין כי יש להתחשב בגישתו של בית משפט קמא במקרים דומים, אשר בדרך כלל לא הייתה כרוכה בהשבחה כפולה. באשר להליך הוכחת כפל הערך, מתח השופט ביקורת על כך שהמערער הגיש חוות דעת שמאי בשלב הענישה ללא הודעה מתאימה למשיבים, אך מאחר שבא כוח המשיבים לא התנגד בזמנו, הם אינם יכולים כעת לערער עליה. השופט המליץ כי במקרים עתידיים על התובע להקפיד על גילוי נאות של ראיות כדי להגן על זכויות הנאשם. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית משפט קמא התקבל. החלטה זו ניתנה שלא בנוכחות הצדדים, והעתקים היו אמורים להישלח אליהם על ידי המזכירות.