ע"א 7358/95

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בגיל שש עשרה וחצי, תבע את הנתבעת, מבטחת הרכב בו נהג, בגין נזקים. בית משפט קמא פסק לתובע פיצויים בסך כולל של 2,222,069 ₪, עליהם ערער הנתבע תוך שהוא חולק על סכומו. המחלוקת העיקרית הייתה באשר לפיצוי בגין הפסד השתכרות וכושר השתכרות של התובע, אשר לטענת הנתבע היה מופרז. ערכאת הערעור הסכימה לכך, וקבעה כי קביעת הערכאה הנמוכה יותר בדבר כושר השתכרותו של התובע גבוה פי שלושה מהשכר הממוצע במשק הייתה מוגזמת. בית המשפט החליט כי סכום הולם יותר יהיה כפול מהשכר הממוצע במשק, והפחית את הפיצוי בהתאם, וכתוצאה מכך נוכו 500,000 ₪ מהסכום שנפסק לתובע. עוד קבע בית המשפט כי הפיצוי בגין סיוע בעבר ובעתיד היה סביר ואינו מצדיק התערבות. בכל יתר היבטי הנזק נדחה הערעור. כתוצאה מכך הופחת פיצוי התובע ל-1,072,069 ₪, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין. התובע חויב לשלם לנתבע הוצאות ערעור בסך 10,000 ₪.