פש"ר 233-08-12

תקציר

אדם שהיה בעבר בעלים של חברת בנייה הגיש בקשה להכרזה כפושט רגל בשל חובות כבדים שנותרו לאחר קריסת החברה, להם היה ערב אישי. בזמן שבקשתו הייתה תלויה ועומדת, נחשף מידע חדש לפיו האיש עבד וקיבל הכנסה בתקופה שלטענתו היה מובטל. חקירה העלתה כי הוא אכן עבד וקיבל תשלום עבור פיקוח על עבודות בנייה, והציג עצמו בשם בדוי. כמו כן, עלה החשד כי שכרו הנוכחי גבוה משמעותית ממה שהצהיר. החייב הכחיש את הטענות, אך הראיות הצביעו אחרת. בית המשפט מצא כי האיש פעל בחוסר תום לב בכך שהעלים את הכנסותיו, ובקשתו להכרזת פשיטת רגל נדחתה. החלטה זו נתמכה גם במחדלים משמעותיים נוספים בהליך, לרבות אי הגשת דוחות הוצאות והכנסות ואי תשלום קרן כינוס הנכסים. בית המשפט קבע כי בקשתו של האיש להיות מוכרז פושט רגל נדחתה, והתווה תנאים לבקשה חדשה פוטנציאלית, לרבות תשלום פיגורים בסך 9,600 שקל ועמידה בפסקי דין רלוונטיים. הכספים בקופת הכינוס ישמשו לכיסוי הוצאות ההליך, וכל המגבלות שהוטלו על החייב הוסרו, למעט איסור נסיעה של 90 יום.