ת"א 2515/06

תקציר

המחלוקת נסובה סביב הזכויות על חלקת אדמה בראש העין. התובעים, בהם אילנה מגורי ושני ילדיה, טוענים כי ירשו זכויות אלה מבעלה המנוח של אילנה. הנתבעים הם ראובן מלאכי, דירקטור רשום בשתי חברות, כלנית 90 – חברה לשירותי פינוי מנוף ועגורן בע"מ, וא.ל. אתרי בנייה ותשתיות בע"מ, ועורך דינם, עו"ד גבריאל שרעבי. בשנת 1995 חתמו אילנה וכלנית על חוזה במסגרתו התחייבו כלנית להקים על המגרש מבנה מסחרי בתמורה לפיצוי כספי או בעלות חלקית על הקרקע. התובעים טוענים כי הנתבעים הפרו חוזה זה וההסכמים שבאו בעקבותיו, וכי עו"ד שרעבי ייצג את שני הצדדים במו"מ באופן בלתי הוגן. הנתבעים טוענים כי אילנה הייתה שותפה מלאה למשא ומתן, וכי כל החוזים נערכו בהסכמתה ובעצתה המשפטית. השופט קובע כי טענות התובעים אינן נתמכות בראיות. החוזה הראשון נחתם כאשר זכויותיהם של התובעים במקרקעין לא נפגעו, אך זכויות אלה בוטלו מאוחר יותר, דבר המצמצם את טענות התובעים ביחס לחוזה זה. זאת ועוד, החוזה השני, שנחתם בשנת 2004, אינו מרע את מצבם המשפטי של התובעים, ואין כל אינדיקציה לכך שהוא בוצע תחת לחץ. עוד קובע השופט כי עו"ד שרעבי מילא את חובת הנאמנות שלו כלפי התובעים. אשר על כן, התביעה נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לנתבעים הוצאות בסך של 100,000 ₪ + מע"מ.