רע"א 2228/23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשת המבקשת לביטול הליכי פשיטת רגל נגדה. הליכי פשיטת הרגל, שהחלו בשנת 2019 בעקבות מענה לחובו של המבקש לבנק, נמשכו כארבע שנים. המבקש ביקש לבטל את ההליכים ולהשיב את הכספים שנגבו, בטענה להכחשת החוב והעלה טענות למרמה ומעילה נגד הבנק. עם זאת, בית המשפט החליט כי טענות המבקש בנוגע לחוב כבר נבחנו ונדחו על ידי שלוש ערכאות, בהן בית משפט השלום בתל אביב-יפו, בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון. בית המשפט המחוזי הדגיש את ניסיונותיו החוזרים ונשנים של המבקש לטעון מחדש את אותן טענות, העולים כדי ניצול לרעה של ההליך המשפטי, וציין כי מדובר בפסק דין וחילוט. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך שמירה על ההחלטה המקורית להכריז על המבקש כפושט רגל ולמנות נאמן.