ת"פ 71060-05-19

תקציר

השופט קבע כי אין מקום לבטל את הרשעתו של הנאשם באיום על עובד ציבור, שכן הוא לא הוכיח נזק ממשי שייגרם מהמשך ההרשעה, וסוג העבירה אינו מאפשר ויתור מבלי לפגוע בשיקולי ענישה. עוד ציינה השופטת כי הנאשם לא קיבל אחריות מלאה על מעשיו, וזו דרישה לסעד עונשי. באשר לעונש, השופט שקל את הערך החברתי שנפגע מהעבירה, את נסיבות האירוע ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם, וקבע כי העונש ההולם הוא ארבעה חודשי מאסר על תנאי ושכר פיצוי בסך 3,000 שקל, בקצה הנמוך של העונשים האפשריים. כמו כן נשללה מהנאשם האפשרות לבטל את הרשעתו.