בר"ע 48668-02-17

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בעניין ליקוי שמיעה וטנטון הקשורים לעבודה של המבקש. הוועדה קבעה בעבר כי למבקש שיעור נכות של 0% עקב ירידה בשמיעה ושיעור נכות של 10% בגין טנטון. המבקש טען כי הוועדה לא שקלה את כל בדיקות השמיעה בתיקו הרפואי וכי מסקנותיה אינן מבוססות על המסמכים המלאים הקיימים. בית המשפט הסכים ופסק לטובת המבקש. היא הורתה למוסד לביטוח לאומי לתת תשובה שתנמק מדוע אין להחזיר את התיק לוועדה לדיון נוסף. הוועדה תצטרך לשקול מחדש את דרגת הנכות של המבקש, תוך התחשבות בכל בדיקות השמיעה ולהסביר אילו מהן משקפות במדויק את מצבו הרפואי. בנוסף, עליה להבהיר את משמעותה של "מחלה כללית", את הקשר בין פגיעת העבודה של המבקש לבין אבטלה נוכחית, ואת תפקידם של מצבים קיימים כמו יתר לחץ דם ושומני דם. תגובת המכון צפויה עד 23 במאי 2017. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והעתק יישלח אליהם.