תפ"ח 9012-09-09
הכרעת-דין מחוזי מרכז
תקציר
הכרעת הדין מזכה את נאשמת 2 מכל אשמה מחמת ספק סביר, למרות שהשופט מצא את עדותה של המתלוננת אמינה, בשל חוסר עקביות בחקירתה הנגדית בנוגע לפגישה עם עורך דינה ואי הצגת יומנים שכתבה במהלך תקופת התקיפה לכאורה. נאשם 1 מורשע בשורה של עבירות, בהן מעשה סדום בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, איומים והפרת צו כדין. השופטים מציינים כי עדותו של נאשם 1 לא הייתה אמינה ומגמתית, ואילו עדותה של המתלוננת הייתה חדה ומצמררת, נתמכת בהודאותיו של נאשם 1 ובראיות נוספות. זהותו של האדם הנוסף שביצע את התקיפות לצד נאשם 1 אינה מוכחת מעבר לספק סביר, אך אין בכך כדי לזכות את נאשם 1 נוכח מהימנות עדותו של המתלונן בדבר ביצוע המעשים.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 9012-09-09 מדינת ישראל נ' י' ב', מחוזי (27.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.