רע"א 24215-12-11

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו. החלטה זו דחתה את בקשת המבקשים לסעד נוסף, שלא נטען מלכתחילה בכתב תביעתם, בדבר השבת תשלומי היטל השבחה בתוספת ריבית. עיקר המחלוקת נוגעת לפרשנותו של סעיף 17 לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה ולרשות המפקחת על מתן סעד למבקשים. בעבר זכו המבקשים בפסק דין הפוטר אותם מתשלום היטל השבחה למשיב. המשיב החזיר את ההיטל בתוספת ריבית, אך חושב בשיעור נמוך מזה שדרשו המבקשים. המבקשים ביקשו סעד נוסף, שנדחה מאחר שלא היה חלק מהתביעה המקורית. עם זאת, מכיוון שפסק הדין עצמו נמצא בערעור, בית המשפט נותן רשות לערער גם על החלטה זו, כך שניתן לדון בכל העניינים יחד. הדבר מאפשר בירור של כל השאלות המשפטיות, ומבטיח כי פסק הדין התלוי ועומד בערעור לא ייפגע על ידי הדיון הנפרד בהחלטה. הוצאות הבקשה ייקבעו בהתאם לתוצאת התיק העיקרי, לפי שיקול דעתו של בית המשפט הדן בו.