ע"א 3694/99
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת למחלוקת על הגשת מוצגים במועד על ידי המשיבים בתיק בבית המשפט. המשיבים לא הגישו את מוצגיהם יחד עם סיכומיהם הראשונים, כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. במקום זאת, המוצגים הוגשו ללא רשות, לאחר המועד האחרון. המבקשים ביקשו להחזיר את המוצגים, אך המשיבים טענו כי אי הגשתם במועד נבעה מטעות קולמוס. השופטת, אף שהכירה בכך שהמשיבים לא הוכיחו סיבה מספקת לשיהוי, בחרה שלא להעניש אותם בחומרה רבה מדי. השופט קבע כי תשעה מתוך עשרת המוצגים יכולים להישאר כחלק מהרשומה, שכן הם כבר נכללו בתיק המוצגים של המבקשים או שהם חלק בלתי נפרד מהתיק, אך הורה על הסרת מוצג 10, שלא צורף להודעת הערעור. עוד קבעה השופטת כי על המשיבים לכסות את הוצאות המבקשים, בסך 1,500 ₪, למרות שעיקר הבקשה נדחתה. החלטה זו מדגישה את חשיבות ההקפדה על כללים פרוצדורליים ואת ההשלכות האפשריות של אי ציות, אם כי במקרה זה השופט הפעיל שיקול דעת בכך שהתיר את השארת מרבית המוצגים.
ע"א 3694/99 דפנה ארדמן נ' חברת פרוייקט אורנים בע"מ, עליון (21.6.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.