בע"מ 7104/18

תקציר

פסק הדין מתייחס לצוואה שהותיר אחריו ר.ק. ז"ל, שסבל מבעיות נפשיות ונפטר בגיל 56. על תוקפה של הצוואה ערערו בני משפחתה והיא עברה בדיקה בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה. השופט ב. יזרעאלי נעתר לבקשה לקיום צוואה, תוך שהוא מכיר במאבקיו הנפשיים של ר.ק. אך מכיר בהיגיון הפנימי של הצוואה ובהיעדר השפעה בלתי הוגנת. על החלטה זו ערערו המשיבים, מה שהוביל להחלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד פה אחד לקבל את הערעור. בית המשפט המחוזי מינה את פרופ' עזגד גולד כמומחה נוסף להערכת כשירותו של ר.ק., ועל סמך חוות דעתו של פרופ' גולד הגיע בית המשפט למסקנה כי מצבו הפסיכוטי של ר.ק. השפיע על תוכן הצוואה. כתוצאה מכך, הצוואה נחשבה בטלה. המבקשים, שלא היו שבעי רצון מתוצאה זו, הגישו בקשת רשות ערעור, שנדחתה בשל אי עמידה בקריטריונים לבקשות אלה. הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות בעלות חשיבות משמעותית מעבר לצדדים המיידיים, ולא נדרשה התערבותו של בית המשפט העליון. פסק הדין הדגיש את תפקידן הקריטי של חוות דעת מומחים, במיוחד בענייני משפחה, ובכך הצדיק את מינויו של פרופ' גולד. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" זה, ולא נפסקו הוצאות, נוכח היעדר תשובת המשיבים.