רע"פ 811/11
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת הערעור במקרה זה. הם מסכימים עם החלטות בתי המשפט הקודמים וסבורים כי העונש שניתן הולם ועולה בקנה אחד עם מקרים קודמים בעלי אופי דומה. בפרט, השופט מסכים כי המבקש התרשל וכי רשלנות זו גרמה למותו של הולך רגל במעבר חצייה, שהיא עבירה חמורה. השופט מכיר בכך שאירוע זה ככל הנראה שינה את חייו של המבקש, אך טוען כי בתי המשפט הקודמים שקלו היטב את מכלול הנסיבות בטרם הגיעו להכרעת דינם. מאחר שאין אינדיקציה לנסיבות חריגות או לחריגות מהפרקטיקה המשפטית המקובלת, דחה השופט את הערעור ולא יעכב את ביצוע גזר הדין.
חקיקה מקושרת
רע"פ 811/11 סאיד מסארווה נ' מדינת ישראל, עליון (31.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.