LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8469/99

החלטה עליון

📋
מספר הליך8469/99
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 בדצמבר 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאביגדור אסקין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המבקש בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר ושידול להנחת ראש חזיר על קבר מוסלמי והצתה. בית המשפט גזר עליו ארבע שנות מאסר. המבקש ערער על פסק הדין וביקש עיכוב ביצוע, וזה ניתן. כבוד השופט י' צור ציין את הבחינה המעמיקה של חומר הראיות שהוצג בבית המשפט המחוזי, שכלל התבטאויות של אדם בשם פקוביץ. ההרשעות התבססו בעיקר על אמירות אלה, שבית המשפט מצא אותן אמינות. עדותו של פקוביץ הייתה המפתח לביסוס אשמתו של המבקש, ואילו המבקש זוכה מאישומים נוספים הקשורים לאירוע בהר הבית. השופט צור הכיר במשמעות טענות המבקש כנגד דבריו של פקוביץ ובפוטנציאל לתוצאה שונה במהלך הערעור. נוכח אופי העבירות ותקופת שחרורו הממושכת של המבקש בערבות, מצא השופט צור לנכון לזרז את הליך הערעור ולעכב את עונש המאסר בהתאם. הדיון בערעור אמור להתקיים בתוך חודשיים, והמבקש ישוחרר בערבות עד לקבלת החלטה.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ע"פ 8469/99 אביגדור אסקין נ' מדינת ישראל, עליון (10.12.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית