ת"צ 53106-06-22
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופט אישר את הבקשה למשוך את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית, ללא צורך בפרסום, בשל אי גילוי עילת תביעה לקבוצה. גם תביעתם האישית של המבקשים נדחית, שכן היא לא גילתה עילת תביעה בת קיימא, גם לאחר התיקון. השופט מפעיל את שיקול דעתו שלא לשפות את המבקשים בגין האינטרסים האישיים שלהם, נוכח הסתירות המובנות בבקשה והנזק האישי המזערי שנגרם למבקשים. בקשת המבקשים לפטור מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט נדחית, בשל השלב המוקדם של הסדר הפשרה והנסיבות המיוחדות של המקרה. פסק דין זה מדגיש את תפקידו של בית המשפט בבחינת בקשות הסתלקות למניעת הגשת בקשות סרק. ההחלטות אליהן התייחסו הצדדים לא שינו את עמדת השופט, שכן הן נגעו לעובדות שונות ולסיטואציות משפטיות שונות. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולשמור על תקינות הליך התובענה הייצוגית.
חקיקה מקושרת
ת"צ 53106-06-22 משה ואח' נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ , מחוזי (13.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.