רע"א 4452/08

תקציר

המבקשים ערערו על שומות המס שקבע המשיב לשנים 2001–2004, אך נתקלו בבקשת המשיב לדחות את הערעור כמטריד או לחילופין לשנותו למסמך תמציתי יותר. בית המשפט המחוזי הסכים עם האחרון והורה למבקשים להגיש הודעת ערעור מתוקנת המוגבלת ל-25 עמודים בתוך 30 יום. המבקשים ביקשו הבהרות להחלטה וביקשו להקפיא את ביצועה, דבר שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי, מה שגרם למבקשים להגיש בקשת רשות ערעור. עם זאת, הבקשה נדחתה מאחר שהוגשה מעבר למועד האחרון להחלטה הראשונה, וממילא לא הייתה עילה להתערב באף אחת מההחלטות. בית המשפט ציין כי בין אם ערעור על שומת מס נחשב לערעור או לתביעה רגילה, עליו להיות תמציתי וממוקד, ולבית המשפט הפרוצדורלי שיקול דעת להורות על תיקונים. במקרה זה, החלטת בית המשפט המחוזי להגביל את הודעת הערעור ל-25 עמודים הייתה מוצדקת בשל פרטיה המילוליים והמיותרים. מאחר שמדובר במקרה קיצוני, ראוי היה שהפעלת סמכותו של בית המשפט תמקד את הדיון. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.