עע"מ 6710/20

תקציר

השופט א' פוגלמן דחה ערעור בעניין השמתו החינוכית של ילד המאובחן על הרצף האוטיסטי (ASD). המערערת, אמו של הילד, טענה כי רשויות החינוך טעו בשיבוץ הילד בכיתת חינוך מיוחד וכי על בית המשפט לאמץ את חוות דעתו של הפסיכולוג המומחה מטעם המערערת, שהמליץ על שילובו בכיתה רגילה. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה בעבר את עתירת המערערת נגד החלטת רשויות החינוך, והוביל לערעור הנוכחי. השופט פוגלמן אישר את החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, ולא מצא עילה להתערב בשיקול הדעת המקצועי של ועדות החינוך. פסק הדין הכיר בקיומן של חוות דעת מומחים שונות, אך הדגיש כי אל לבתי המשפט לגבור בקלות ראש על שיקול דעתם של גורמים מקצועיים. בית המשפט לעניינים מנהליים בחן בקפידה את מכלול הראיות ולא מצא פגמים בהליך קבלת ההחלטות. יתר על כן, השופטת הסכימה עם הצעת בית המשפט לעניינים מנהליים כי עניינו של הילד יוכל להישקל מחדש על ידי רשויות החינוך לאחר תקופת לימודים משמעותית בכיתה שהוקצתה. משמעות דחיית הערעור הייתה שהילד יישאר בכיתת החינוך המיוחד, ללא צו להוצאות. החלטה זו התקבלה לטובת הילד, תוך הבטחת קבלת תמיכה חינוכית מתאימה.