LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 66129-02-23

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך66129-02-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאודי לוי נ' נייקי ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעינב נהרי סנדלר

תקציר

בית המשפט מקבל את הבקשה למשוך את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית, שכן הוא מוצא כי המשך הטיפול בתיק יגרום טרחה ועלויות לכל הצדדים המעורבים, מה גם שהליקויים המוזכרים בתביעה כבר תוקנו. החלטה זו מתקבלת מכוח סעיף 16 לחוק, הקובע כי מבקש רשאי לסגת מבקשה לאישור או תובענה ייצוגית רק באישור בית המשפט. השופטת מורה גם על הפחתת שכר הטרחה ושכר הטרחה המומלצים, בשל היעדר פנייה מוקדמת של המבקש למשיב, וכן על הגשת מספר בקשות דומות על ידי המבקש – כל אלה מעידים על היעדר השקעה וסיכון מצידם. למבקש נפסק פיצוי בסך 500 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪, לצד דחיית תביעתו האישית כנגד המשיב, אותה יש לשלם בתוך 30 יום. כמו כן, השופטת אינה מוצאת צורך במינוי תובע חלופי, שכן תוקן המחדל המפורט בבקשה לאישור, ומורה על מחיקת הבקשה האמורה. פסק הדין יירשם בפנקס התובענות הייצוגיות, והדיון שנקבע ליום 23.1.2024 יבוטל.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 66129-02-23 אודי לוי נ' נייקי ישראל בע"מ, שלום (19.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית