סע"ש 53430-02-23

תקציר

התובע, מר שי חתוכה, הגיש בקשה להורות על גילוי מסמכים ספציפיים לנתבעת, חברת אלקטרוניקה פרו בלו בע"מ, כהכנה לתביעתו נגדם לפיצוי בגין פיטורים שלא כדין. המחלוקת העיקרית היא על תוקפו של הסכם העסקה לכאורה והזכויות שהוא מקנה לתובע. התובעת ביקשה מסמכים שונים לרבות מחירונים, חשבוניות, פירוט חברות בקבוצת הנתבעת, דוחות כספיים והסכמי העסקה של עובדי הנתבעת. הנתבעת טענה כי מרבית המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים, פוגעים בפרטיות, מהווים מידע עסקי חסוי או מהווים נטל מופרז. בית המשפט פסק לטובת בקשת התובע באופן חלקי. הנתבעת נדרשה למסור את המחירון התקף הקשור לתביעת התובעת, וכן פירוט החברות בקבוצתן. כמו כן הונחו למסור את הסכם ההעסקה ואת טופס 101 של עובדת, נעמה מקסימוב, שהחליפה את התובעת, תוך הסתרת כל מידע פרטי. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת להגיש לעיני השופטים בלבד, דו"ח רואה חשבון מוסמך על הרווח במאזן המאוחד של חברות הקבוצה של הנתבעת מאז חתימת הסכם העסקתו של התובע ועד לפיטוריו. הבקשות למסמכים אחרים נדחו בשל חוסר רלוונטיות או פגיעה פוטנציאלית בצדדים שלישיים. בקשת התובע לגילוי מסמכים התקבלה אפוא באופן חלקי, ולנתבעת ניתנה ארכה עד ליום 30.5.2024 לקיים את הצו. עלויות הבקשה יילקחו בחשבון בסוף התהליך.