LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 3489/06

גזר הדין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך3489/06
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך3 בינואר 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' סטניסלב גנקין
👨‍⚖️
שופטיםנירה דסקין

תקציר

הנאשם הודה בעבירות הפריצה והגניבה נגדו במסגרת הסדר טיעון, ועל סמך תסקיר שירות המבחן, נסיבות המקרה וטיעוני התביעה והסנגור הגיע השופט להכרעת דין. השופט הדגיש את חומרת העבירה, שכללה פריצה לדירה וגניבת חפצים אישיים, פגיעה בזכויות היסוד של בעל הדירה והצורך בעונש מרתיע. עברו הפלילי של הנאשם בפריצות למגורים וחוסר ההרתעה שלו גם לאחר ריצוי עונשי מאסר נחשבו אף הם לגורמים מחמירים. עם זאת, נלקחו בחשבון מספר נסיבות מקלות, לרבות הודאת הנאשם, נסיבות אישיות, בעיות התמכרות, החזרת הרכוש הגנוב והבעת החרטה שלו. בעקבות זאת הורה השופט על הפעלת עונש מאסר על תנאי קודם של 8 חודשים ו-12 חודשי מאסר נוספים, שירוצו במקביל למאסר על תנאי. בנוסף, השופט הטיל שני עונשי מאסר על תנאי של 10 ו-6 חודשים בהתאמה, והמליץ לרשויות הכלא לשקול לערב את הנאשם בהליך שיקום. עונש המאסר הכולל יעמוד על 13 חודשים, הנספרים מיום מעצרו של הנאשם. כמו כן נמסר לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 3489/06 מדינת ישראל נ' סטניסלב גנקין, שלום (3.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית