רע"א 7496/15

תקציר

במקרה זה, ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לפיה עליהם להפקיד ערבות בסך 850,000 ₪ לצורך המשך הטיפול בתביעתם. הסוגיה עלתה מהסכם רכישת מקרקעין כושל בין המבקשים לבין המשיבה מס' 1 (צפון הירקון), שם טענו המבקשים להפרת תום לב במהלך משא ומתן עם המשיבה מס' 3 (ישרוטל), אשר לכאורה המשיכה בפרויקט דומה. בית המשפט הראשוני התעקש על ערבות משמעותית בשל חשש ליכולתם של המבקשים לכסות הוצאות משפט אם התיק יידחה. המבקשים טענו כי החלטה זו מוגזמת והציגו דוחות כספיים המעידים על רווחיות, בצירוף ערבות אישית ממנהלם לכיסוי עלויות. ערכאת הערעור בחנה האם סכום הערבות איזן כראוי את זכויות הצדדים ומצאה כי הצו הראשוני אינו מידתי. היא קיבלה חלקית את הערעור, הפחיתה את הערבות ל-450 אלף שקל והתירה ערבות אישית של המנהל ל-400 אלף שקל נוספים. שינוי זה הכיר בניהול הכספי של התביעה וביכולתם לשאת בעלויות פוטנציאליות, תוך מתן עדיפות לגישה הוגנת להליכים משפטיים מבלי לפגוע בזכויות הנתבעים. לא בוצעה הזמנה לעלויות נוספות.