רע"פ 7819/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט בחן בקשת רשות ערעור הנוגעת לחומרת העונש הקשור לעבירות סמים, ובפרט גידול והחזקה של כמות משמעותית של סמי קנבוס העולה על 7 ק"ג. ערעורו של המבקש נדחה, שכן הוא לא העלה שאלה בעלת חשיבות משפטית משמעותית ולא הוכיח עוול בולט. ככלל, ערעור שלישי נדון רק במקרים נדירים של חריגה משמעותית מנורמות הענישה, שאף אחת מהן לא הייתה קיימת. המבקש טען כנגד חומרת העונש והתנגד להכרזה עליו כ"סוחר סמים" ללא הליך ראוי. עם זאת, בית המשפט לא מצא עיוות דין, וציין כי ההצהרה נכללה בכתב האישום המתוקן והמבקש לא ערער עליה בתחילה. בנוסף, קבע בית המשפט כי מעשיו של המבקש היו כרוכים בתכנון והשקעה מתוחכמים, בניגוד לטענות לשימוש עצמי. בית המשפט המחוזי התייחס לפגמים פרוצדורליים ותיקן אותם באופן חלקי, ובכך חיזק את פסק הדין המקורי ואישר את נאותות העונש. משכך, הורה בית המשפט למבקש לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו, ודחה את הבקשה לערעור נוסף.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7819/15 עופר סלור נ' מדינת ישראל, עליון (22.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.