ב"ש 1054/06
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
העותר מבקש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, ובית המשפט אישר. המשיב מואשם בביצוע מספר עבירות, ובהן חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין שלא כדין, תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור, איומים, החזקת סם מסוכן, אספקת סם מסוכן במספר מקרים ושימוש בסם מסוכן. בית המשפט מצא ראיות טובות לכאורה, לרבות תפיסת הסכין, הצהרות עדים ודוחות משטרתיים, כדי להצדיק את בקשת העותר. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי הראיות שהוצגו הן מהותיות, בניגוד לטענת בא כוח המשיב כי הן חלשות. בית המשפט מדגיש את חומרת העבירות, ובפרט את אלה הכרוכות בפיגועי סכין, ואת חזקת המסוכנות הנשקפת מהמשיב. כמו כן, היא מתחשבת בעברו הפלילי ובדפוסי ההסתרה שלו. נוכח הראיות המשמעותיות והסכנה הפוטנציאלית, מגיע בית המשפט למסקנה כי מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נחוץ לשלום הציבור ולאינטרס הציבור, וכי אמצעים חלופיים אינם משיגים את אותן מטרות. לפיכך, בית המשפט מורה על מעצרו של המשיב ומורה לשירות בתי הסוהר ולמשטרת ישראל לפקח עליו במהלך מעצרו, במיוחד בהתחשב בהתבטאויותיו בדבר פגיעה בעצמו.
ב"ש 1054/06 מדינת ישראל נ' עופר בן מרדכי בן דוד, מחוזי (2.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.