רת"ק 32582-09-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור שדחה בית משפט לתביעות קטנות תביעה שהגיש מר צבי דביר נגד א.ג.ש. ייעוץ פיננסי בע"מ בגין שליחת 7 הודעות SMS פרסומיות בלתי מורשות, בניגוד לחוק התקשורת. ההודעות נשלחו בין יוני 2015 לינואר 2016, ודביר דרש פיצוי של 9,000 שקל בתוספת הוצאות. א.ג.ש. ייעוץ פיננסי בע"מ טענה כי היא מקפידה על הוראות החוק, וכי ההודעות נשלחו על ידי צדדים שלישיים. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את תביעתו של דביר והוביל אותו לערער. גם הערעור נדחה, שכן השופט לא מצא פגם בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. פסק הדין הדגיש את העילות המצומצמות לערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות ואת נטל ההוכחה המוטל על התובע. השופטת הסכימה עם קביעת בית המשפט לתביעות קטנות כי דביר לא הצליחה להוכיח את אחריותה של א.ג.ש. ייעוץ פיננסי בע"מ למשלוח המסר, וכי התשתית הראייתית שהוצגה לוקה בחסר. השופט הגיע למסקנה כי פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות התבסס על קביעות עובדתיות נכונות והצדיק את שלילת רשות הערעור, מה גם שדביר יכול היה בקלות לספק את הראיות הדרושות אך לא עשה זאת. לא נפסקו הוצאות, וכל בטוחה הייתה אמורה להיות מוחזרת למפקיד.