תא"מ 23749-03-17

תקציר

במקרה של אגבאריה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, הגישו התובעים, ג'מנה אגבאריה וואפיק אגבאריה, תביעה נגד הנתבעת, הראל חברה לביטוח בע"מ, בגין נזקי רכוש לרכבם שנגרמו בתאונה ביום 23.11.2016. המחלוקת העיקרית נסובה סביב תוקפו של סעיף הגבלה של שנתיים בפוליסת הביטוח, הקובע כי הרכב יכול להיות מונע רק על ידי מי שהחזיק ברישיון נהיגה תקף במהלך 24 החודשים שקדמו לתאונה. רישיונה של ג'אמנה, שנהגה ברכב בעת התאונה, פקע למשך יותר משנתיים בשל אי חידושו. התובעים טענו כי הסעיף אינו סביר ויש לבטלו, במיוחד לאחר ביטול תקנה 172א לתקנות התעבורה, שקבעה כי רישיון נהיגה פסול אם לא חודש בתוך שנה. עוד טענו כי לא היו מודעים לפקיעת תוקף הרישיון וחידשו אותו זמן קצר לאחר התאונה. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי הסעיף סביר וכי ביטול התקנה לא השפיע על המקרה הנוכחי מאחר והוא התרחש לאחר התאונה. בית המשפט קיבל את טענות התובעים וקבע כי מגבלת השנתיים אינה סבירה ואינה הוגנת, מה גם שהיא חלה על נהגים שלא חידשו את רישיונם מסיבות טכניות ולא ידעו על פקיעתו. יתר על כן, הנתבע לא סיפק כל הצדקה עניינית לסעיף. לפיכך פסק בית המשפט לטובת התובעים והורה לנתבעת לפצות אותם בגין הנזקים שהוכחו, בסך של 14,757 ₪ בתוספת ריבית והוצאות.