ת"א 60664-05-17

תקציר

פסק דין זה דן בשתי טענות נגדיות בין הגב' מירי לגזיאל לבין מר עופר ארצי בעניין לשון הרע. לגזיאל, שכיהנה כחברת ועד ההורים העירוני, תבעה את מר ארצי, שכיהן כסגן ראש העיר, חבר מועצה ומחזיק תיק הנוער והנוער, על כך שאמר לה לכאורה "את יכולה להיכנס לי לתחת" במהלך ישיבה. עוד טענה כי מר ארצי השמיץ אותה בכך ששלח מכתב ליועץ המשפטי לממשלה והגיש תלונה שקרית במשטרה לאחר פגישתם. מנגד, טען מר ארצי מנגד כי גב' לגזיאל השמיצה אותו בכך שצעקה והטיחה בו האשמות משפילות באותה פגישה, סירבה לשבת עמו וייחסה לו תכונות שליליות, לרבות מניפולטיביות ותחבולנית. השופטת סקרה את עדויות וטיעוני הצדדים וקבעה כי יש לדחות את טענתה של גב' ארצי ביחס לאמירתו של מר ארצי כפי שנאמרה לאחר שמר ארצי ספג ביקורת משמעותית מגב' לגזיאל ולפיכך מהווה אמירה זולה ובוטה שאינה עולה כדי לשון הרע. עוד קבע השופט כי גרסתו של מר ארצי לאירועים אמינה יותר ביחס לאיום לכאורה של גב' לגזיאל עליו במהלך הפגישה, וכי תוצאות בדיקת הפוליגרף תומכות בטענתו של מר ארצי. בכך קיבלה השופטת את טענתו הנגדית של מר ארצי כי התנהלותה והתבטאויותיה של גב' לגזיאל במהלך הישיבה מהוות לשון הרע. השופט התייחס גם לשאלה האם מכתבו של מר ארצי ליועץ המשפטי לממשלה ותלונתו במשטרה נופלים תחת הגנת תום הלב, והגיע למסקנה כי כן, שכן על מר ארצי מוטלת חובה חוקית ומוסרית לפעול על פי האיום שקיבל, במיוחד נוכח מעמדו הציבורי. לפיכך, פרסומים אלה אינם מהווים לשון הרע. כמו כן, השופטת קבעה כי גב' לגזיאל אינה אחראית לפרסומים בפייסבוק שפרסם דובר ועד ההורים, ובכך דחתה את טענתו של מר ארצי בנוגע לפוסטים אלה. בהתחשב בהשפלה שחווה מר ארצי, בתפוצתו המוגבלת של הפרסום ובחשיפתו לביקורת ציבורית כאיש ציבור, הורה השופט לגב' לגזיאל לשלם למר ארצי 20,000 ₪ כפיצוי בגין לשון הרע ללא הוכחת נזק, בצירוף הוצאות התדיינות בסך 15,210 ₪. לגב' לגזיאל ניתנו 30 יום לשלם את התשלומים מיום קבלת פסק הדין.