ב"ש 1594/08

תקציר

הכרעת הדין דנה בהליך המשפטי המתנהל סביב תיק שוד בו מעורבים שני משיבים, אשר נטען כי ביצעו במשותף שוד מתועב תוך אלימות קשה כלפי חולה נפש, הנחשב ל"טרף קל". הראיות שהוצגו כללו אמירות של הקורבן, כמו גם של המשיבים, כאשר כל אחד מהם ניסה להעביר את האחריות לשני. על פי החוק, עבירת השוד שבוצעה בנסיבות אלה מקימה עילה למעצרם של שני האנשים. השופט מדגיש את חומרת העבירה, בהתחשב ברישומים הפליליים הקודמים של שני המשיבים, המצביעים על רמת מסוכנות גבוהה. פיקוח אלקטרוני נשקל אך נדחה כחלופה מעשית למעצר, נוכח חוסר אמינותם של המשיבים. כתוצאה מכך, השופט פוסק לטובת בקשת התביעה, ומורה על מעצרם של שני המשיבים עד לסיום המשפט הפלילי, מתוך סברה כי שום אמצעי אחר לא יוכל להבטיח באופן סביר את שלום הציבור. פסק הדין, מיום 27.10.08, מקבל את בקשת התובע למעצר על בסיס הראיות שהוצגו והסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהמשיבים לחברה.