ת"פ 25198/10

תקציר

הכרעת הדין מוצאת את יעקב מכבי אשם בתקיפת המתלונן, מנשה טורקיאן. התקרית התרחשה כאשר מכבי ניסה להיכנס למקום עבודתו וסורב על ידי טורקי, שומר בשער. במקום התפתחה קטטה מילולית, ומכבי הכתה את טורקי באגרופים בפניו וגרמה לו לאבד את הכרתו ולסבול משברים בפנים. המחלוקת המרכזית הייתה האם מכבי פגעה בטורקי עם קסדת אופנוע או רק עם היד שלו. השופט פסק לטובת טענת התביעה כי מכבי אכן השתמשה בקסדה, ומצא את עדותו של טורקיאן אמינה יותר. השופט דחה גם את טענת מכבי להגנה עצמית, וקבע כי טורקי בן ה-63 לא רץ לעבר מכבי ולא תקף אותו פיזית. יתר על כן, השופט קבע כי אמירתו של מכבי כלפי תורכי לא הייתה איום אלא הבעת כעס. בכך הורשעה מכבי בעבירות המיוחסות לה לפי סעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין. עם זאת, הוא זוכה מהעבירה לפי סעיף 192 בגין איומים, שכן השופט לא פירש את דבריו כאיום מכוון.