דב"ע נו/268 - 0

תקציר

במקרה דנן, תביעת המערער להכרה בבעיות הגב שלו כנפגע עבודה נדחתה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, וגם הערעור על החלטה זו נדחה. בית הדין מצא כי המערער, שעבד כמנהל אדמיניסטרטיבי, לא הציג ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו לתאונת עבודה או מיקרוטראומה, בפרט ביום האירוע הנטען, 3.11.92. למרות שחש כאבי גב לפני וביום האירוע, תיאור האירועים והיעדר עדות מהימנה הובילו את בית הדין למסקנה כי לא אירעה תאונת עבודה. יתר על כן, בית המשפט הגיע למסקנה כי אין בסיס עובדתי להחלת תיאוריית המיקרוטראומה, שכן המערער לא הצליח להוכיח פעולות חוזרות וזהות בעבודה שיגרמו לפגיעה מצטברת. לפיכך, לא היה מקום למינוי מומחה. בערעור הצביעו על סתירות בעדותו של המערער וברישומים הרפואיים המעידים על בעיות גב קיימות. בסופו של דבר, ציין המשנה לנשיאה ש' אדלר, התומך בממצאי בית הדין האזורי, כי ההחלטה התבססה על ראיות מהימנות ועקביות, שהביאו לדחיית הערעור ללא כל הפרשה להוצאות.