בד"מ 1/12
פסק-דין משמעתי צפון
תקציר
הנאשם, עו"ד במקצועו, הורשע בעבירות משמעת בכך שלא יידע את מרשו על התקדמות התיק ולא העביר כספים שהתקבלו עבור הלקוח. בתחילה הודה הנאשם באשמה אך בהמשך חזר בו והודה בתלונה המתוקנת. העבירות כללו אי יידוע הלקוח, שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, מסירת תדפיס חשבון ללקוח ומילוי תפקידו נאמנה. בית המשפט פירט את חומרתן של עבירות אלה ואת השפעתן על אמון הציבור בעורכי הדין. בשל הימנעותו של הנאשם מלהציג טיעונים לגזר הדין, הסתמך בית הדין על סיכומי התלונה, תוך ציון עברו המשמעתי הנקי של הנאשם והחזרת הסכום המעוכב, אם כי באיחור. העונש כלל שנת השעיה בפועל מלשכת עורכי הדין, שלוש שנות מאסר על תנאי וקנס של 2,500 שקל. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי ואת חומרת העבירות, שגברו על נסיבותיו האישיות של הנאשם. גזר הדין נועד לשמור על כבודו של מקצוע עריכת הדין ולשמש גורם מרתיע.
חקיקה מקושרת
בד"מ 1/12 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז הצפון נ' וסים מסארווה, משמעתי (28.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.