LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4759/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך4759/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיגאל ויינשטיין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

המבקש, נאמן המנהל את הנכסים ואת הליכי פשיטת הרגל של עומר נירוד וחברתו DataSafe Group Ltd, ערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשתם לפטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעה בסך 104 מיליון ₪ נגד בנק דיסקונט לישראל בע"מ, כלנית כרמון שירותי תוכנה בע"מ ומר יצחק תורג'מן. בתי המשפט קבעו כי לנירוד יכולת כלכלית לשלם את שכר הטרחה, וכי סיכויי התביעה גבוליים בשל תביעה דומה שהגישה DataSafe ונדחתה. המבקש טען כי יש לבחון בנפרד את קרן פשיטת הרגל ואת נירוד, וכי הערכאה הנמוכה יותר לא שקלה כראוי את תפקידו של הנאמן או את האינטרסים של הנושים. עם זאת, שופט בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי החלטות הערכאות הקודמות היו סבירות ואינן מצדיקות בירור נוסף. עוד מצאו כי לנושיו של נירוד הייתה יכולת כלכלית לשלם את שכר הטרחה, וכי המבקש לא ניסה די הצורך לגייס מהם כספים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר החלטת הערכאה הנמוכה יותר עמדה בעינה, והמבקש נדרש לשלם את אגרות בית המשפט. החלטה זו לא מנעה מהמבקש לנסות לגייס כספים מהנושים או לשקול מחדש את סכום התביעה.

רע"א 4759/17 יגאל ויינשטיין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עליון (4.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית