בש"פ 3607/13

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לאופן שבו הועתקו חומרי המחשב של המערער על ידי המשטרה לאחר שנתפסו. מחשביו של המערער, עיתונאי, נתפסו בחשד לחדירה בלתי חוקית למערכת "רשת המשפט", מה שהוביל לחשדות נוספים לעבירות סייבר נוספות. החלטת הערכאה הנמוכה התוותה את תהליך העתקת התיקים והחזרתם למערערת, תוך ציון גם כי יש לשמור את כל הטענות בדבר חוקיות ההליך להליך העיקרי. המערער טען כי ההחלטה פוגעת בזכויותיו ובדין בנוגע לחומר מחשב, וכי הליך ההעתקה היה פגום. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והביא את המערער להביא את העניין לערכאה גבוהה יותר. המשיב, שייצג את המשטרה, טען כי הסוגיה העומדת על הפרק אינה עקרונית וכי דרישותיו של המערער אינן סבירות ועלולות לפגוע בעבודת המשטרה. שופט בית המשפט העליון הסכים עם המשיב וציין כי נוכחותו של המערער בתהליך ההעתקה אינה נדרשת ועלולה להקשות על עבודת המשטרה. השופט גם הציע נוכחות של גורם בכיר שיפקח על התהליך ויוודא שהוא מתנהל כראוי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר החלטת הערכאה הנמוכה יותר עמדה בעינה, ובקשת המערער להליך העתקה אחר נדחתה.