רע"פ 2335/21
החלטה עליון
תקציר
לאחר עיון בבקשה ונספחיה, הוחלט לדחות את בקשת רשות הערעור. המסגרת המשפטית מאפשרת ערעורים כאלה ב"גלגול שלישי" רק במקרים שבהם מתעוררת שאלה עקרונית משמעותית שיש לה השלכות רחבות יותר מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים, או כאשר קיים סיכון ממשי לעוול. הבקשה הנוכחית לא עמדה באמות מידה אלה, שכן היא נגעה בעיקר לחומרת העונש שהוטל על המבקש מבלי להציג כל שאלה עקרונית. בדרך כלל, רשות ערעור על חומרת הענישה ניתנת רק במקרים חריגים שבהם גזר הדין סוטה באופן משמעותי ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות, מה שלא היה המקרה כאן. גם בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש, לא נמצאה חריגה ניכרת מנוהלי הענישה המקובלים כדי להצביע על עיוות דין. כמו כן, נדחו הטענות בדבר התעלמות בית המשפט מהמלצת שירות המבחן. המלצת שירות המבחן אינה מחייבת את בית המשפט אלא משמשת רק ככלי עזר בקבלת החלטות, במיוחד לאור הסיכון המוגבר הנשקף מהפונה לפי תסקיר שירות המבחן. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ביום 11.4.2021.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2335/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.