תפ"ח 1133/05

תקציר

המבקשים, כתבים וכלי תקשורת, מבקשים רשות לפרסם תמלילי עדויות מתיק פלילי בעל פרופיל גבוה המכונה ת.פ. 1133/06, ובפרט את עדויות חוקרי המשטרה. המבקשים טוענים כי לציבור זכות לדעת וכי פרסום התמלילים יאפשר לציבור להעריך את תפקוד הרשויות. עוד הם טוענים כי עקרון הפומביות צריך לקבל קדימות במקרה זה. המשיבים, התביעה והנאשם, מעלים חשש לפגיעה אפשרית במתלוננים ולתקינות הליך המשפט אם התמלילים יפורסמו בשלב זה, שכן הדבר יחשוף פרטים מזהים ויפגע בפרטיות הקורבנות. בית המשפט, לאחר ששקל את הטענות, דוחה את הבקשה. היא מדגישה את חשיבותו של עקרון הפומביות בדיונים משפטיים, אך מגיעה למסקנה כי במקרה זה, פוטנציאל הפגיעה במתלוננים ואופיים החלקי של התמלילים שפורסמו יגברו על התועלת. בית המשפט מדגיש גם את הסיכון לפגיעה בפרטיות הקורבנות ואת האפשרות שעדים עתידיים יירתעו מהתייצבות בשל הפוטנציאל לביקורת ציבורית. בנוסף, בית המשפט מציין כי התמלילים, ללא הקשר, עשויים שלא לספק ייצוג מדויק של ההליך. פסק הדין מדגיש את הצורך להגן על זכויותיהם של נפגעי עבירות מין ואת הדרישה לאזן בין עקרון הפרסום לבין הזכות לפרטיות ולמשפט הוגן.