LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4216/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4216/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 במרץ 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסעיד ביארי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, מ' מזוז, א' חיות

תקציר

פסק הדין ניתן ביחס לערעור על גזר דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשנת 2016. המערער היה בעל בית קפה והורשע בביצוע מעשים מגונים בשני קטינים שעבדו אצלו. בית המשפט המחוזי מצא אותו אשם וגזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל, 36 חודשי מאסר על תנאי והורה לו לשלם לכל אחד מהנפגעים פיצויים בסך 15,000 ש"ח ו-10,000 ש"ח בהתאמה. המערער טען כי גזר הדין חורג ממדיניות הענישה ומחמיר יתר על המידה, ביקש דחייה וטען כי בית המשפט המחוזי לא התחשב במעצרו בפיקוח אלקטרוני. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, הסכימה עם גזר דינו של בית המשפט המחוזי והצדיקה את חומרת העונש בשל אופיין המתוכנן והמניפולטיבי של העבירות שבוצעו בשני קטינים. ערכאת הערעור אף הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא לדחות את גזר הדין ולא מצאה טעם לנכות את ימי מעצרו של המערער בפיקוח אלקטרוני. לפיכך נדחה הערעור, וגזר הדין המקורי יעמוד בעינו.

ע"פ 4216/16 סעיד ביארי נ' מדינת ישראל, עליון (19.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית