ה"פ 268/07

תקציר

המבקשים ביקשו מהמשיב לקבוע פיצויי הפקעה בגין אדמותיהם החקלאיות המופקעות, בהתאם לצו דרכים שפורסם בשנת 2005. בשנת 2007 הושג הסכם פשרה, אך המבקשים ערערו על סכום הפיצוי והגישו בקשה. בשנת 2008 מינה בית המשפט שמאי להערכת שווי הקרקע המופקעת. המבקשים ביקשו פיצויים ופיצויים נוספים, שבית המשפט אישר חלקית בשנת 2012, והורה על שומה מתוקנת. לאחר מכן ביקשו המבקשים עיון חוזר בפסק הדין לאור פסק דין שניתן לאחרונה (רוטמן), שניתן על ידי בית המשפט, המורה לשמאי להעריך מחדש את הפיצויים המגיעים לו. המבקשים טענו כי יש לקבל פיצוי מלא מאחר שיתרת אדמתם לא הושבחה, ואילו המשיב טען כי פסק הדין הקודם צריך לעמוד על כנו. בית המשפט, בהסכמת המבקשים, קבע כי הם זכאים לפיצוי מעבר ל-25% בלבד מהשטח המופקע. היא הורתה למשיבה לשלם למבקשים סך כולל של 23,883,554 ש"ח, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 28.5.2013.