ע"א 47529-02-22

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בנימוק של דיני חברות ופקודות המס. על פי חוק החברות, חברה היא ישות משפטית נפרדת מבעלי מניותיה, אך ישנן הוראות להרמת מסך זו בנסיבות מסוימות. המערערת, שאינה בעלת מניות, טענה כי שגה בית משפט קמא בקובעו כי היא בעלת שליטה ולפיכך אחראית לחובות המס של החברה. עם זאת, השופטת מסכימה עם מסקנתו של בית משפט קמא, ולא מצאה עילה להתערב בקביעתו כי המערער, אף שאינו בעל מניות רשמי, שלט בחברה ויש לראות בו בעל שליטה על פי הדינים הרלוונטיים. השופט מדגיש את הראיות התומכות בהחלטה זו ומעביר את נטל ההוכחה למערער, שאינו מביא ראיות מספיקות לסתור את החזקה כי קיבל נכסי חברה ללא תמורה. זאת ועוד, השופטת מאשרת את קביעותיו של בית משפט קמא לפיהן מתקיימים התנאים לגביית חוב המס מבעל השליטה וכי המערערת לא הצליחה להפריך אותם. משכך, הערעור נדחה, והמערערת נדרשת לשלם את יתרת חוב הארנונה. השופט פוסק גם את ההוצאות, פוסק למשיב 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, ומתווה את השלכות פסק הדין.