ת"א 72897-12-19

תקציר

הנתבעים ביקשו פיקדון ערבות מהחברה התובעת שכנגד להבטחת הוצאותיהם בתביעה שכנגד, ובית המשפט נעתר. פסק הדין התבסס על סעיף 353א לחוק החברות, המניח כי חברות בע"מ חייבות להעמיד ערבות על פי דרישה, חזקה שניתן לבטלה רק אם החברה יכולה להוכיח שהיא יכולה לשלם את הוצאות הנתבע או אם הנסיבות אינן מצדיקות את הערבות. התובע שכנגד לא הצליח להפריך חזקה זו, ובית המשפט דחה את טענותיו כי לתביעה שכנגד סיכויי הצלחה גבוהים וכי בקשת הנתבעים אינה ראויה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענת התובע שכנגד כי התביעה שכנגד נבעה מאותן נסיבות של התביעה העיקרית אינה משכנעת, מה גם שבתביעה העיקרית ובתביעה שכנגד מעורבים צדדים שונים. גם הנתבעים שכנגד לא הצליחו להוכיח את העלויות הנוספות שנגרמו להם ביחס לתביעה שכנגד, אך בית המשפט העריך כי מדובר ב-25,000 ₪. התובע שכנגד חויב לשלם תשלום זה עד ליום 10.6.2021 ולשלם לנתבעים שכנגד הוצאות בקשה בסך 1,755 ₪, כאשר פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 25.5.2021.