ת"א 56934-08-19
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2018, תבע את הנתבע לפיצויים. בית המשפט מינה מומחים רפואיים להערכת נכויותיו של התובע, הן הקשורות והן שאינן קשורות לתאונה. המומחה האורתופדי מצא כי התאונה הותירה את התובע עם 18.77% נכות, ואילו המומחה הנוירולוגי קבע כי מחלת הפרקינסון החד צדדית של התובע לא נגרמה כתוצאה מהתאונה. לתובע היסטוריה רפואית מורכבת והוא סבל מנכויות מרובות טרם התאונה. בית המשפט בחן את ההשפעה התפקודית של התאונה, בהתחשב בגילו של התובע, בעיסוקו ובמצבו הבריאותי הקיים, ומצא כי מדובר ב-30%. בית המשפט פסק לתובע פיצויים שונים, לרבות אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, סיוע מאחרים, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה ונזקים לא ממוניים. סך כל הנזקים, לאחר ניכוי קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, חושבו ב-175,216 שקל. הנתבע חויב לשלם לתובע סכום זה, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. פסק הדין, שניתן לפרסם מבלי לזהות את התובע, כלל מועד אחרון לתשלום של 30 יום, שלאחריו יצטברו הפרשי ריבית והצמדה. התובע נולד בשנת 1961 והיה בן 61 בעת מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 56934-08-19 פלונית נ' מרדכי מזרחי, שלום (30.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.