רע"ב 3045/08
פסק-דין עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב להעניק חופשה מאסר לשני אסירים המרצים עונש של חמש שנות מאסר בגין קשירת קשר לביצוע פשע, ובפרט רצח פנחס בוחבוט. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על התנהגותם הטובה של האסירים בכלא ועל האמונה כי מניעת יציאתם תפגע בסיכוייהם להשיג שחרור מוקדם. עם זאת, טענה המדינה כי ההחלטה לא הביאה בחשבון את המסוכנות הנשקפת מהאסירים לשלום הציבור וכי בית המשפט המחוזי חרג משיקול דעתו במתן חופשה. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומרים חסויים, החליט לקבל את הערעור. בית המשפט קבע כי היה על ערכאה נמוכה יותר לשקול לא רק את הסיכון לאסירים אלא גם את הסכנה שהם מהווים לציבור. בפסק הדין הודגש כי חופשה אינה זכות מוחלטת והיא מותנית בעמידה בקריטריונים מסוימים, ובראשם סוגיית שלום הציבור. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינה מחודשת של היבט המסוכנות לציבור לצד גורמים רלוונטיים נוספים. בית המשפט העליון אף המליץ לוועדת השחרורים לבחון את הנושא באופן מקיף, במיוחד אם קיים סיכון הכרוך בכך. השופט א' גרוניס והשופט ח' מלצר הסכימו עם ההחלטה.
רע"ב 3045/08 מדינת ישראל נ' שרון פריניאן, עליון (11.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.