ת"צ 47799-06-14

תקציר

פסק הדין עוסק בשתי בקשות לאישור במקביל של תובענה ייצוגית נגד ביופט, מפיצת מזון לחיות מחמד בישראל. שתי הבקשות מתייחסות להטעיה לכאורה של ביופט את הצרכנים בכך ששיווקה מוצרי מזון לחתולים של La Cat כמכילים כמות מספקת של ויטמין B1 (תיאמין), כאשר לכאורה הם לא עשו זאת. היישומים נבדלים בהיקף קבוצת הצרכנים ופרק הזמן המכוסה. בקשה אחת מבקשת לצרף את כל מי שרכש את המוצר בין יוני לדצמבר 2013, ואילו הבקשה השנייה מרחיבה זאת לכל מי שרכש את המוצר בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה. השופט קובע כי לבקשה הראשונה, שהוגשה ראשונה, יש טענות מקיפות יותר לתקופה שבין יוני לדצמבר 2013 ולכן יש לעמוד עליה. הבקשה השנייה, שהוגשה מאוחר יותר, תימחק באופן חלקי, שכן היא תחול רק על התקופה שלפני יוני 2013 ואחרי דצמבר 2013. עוד קובעת השופטת כי ניתן להגיש תצהיר נוסף של ביופט לסתור חוות דעת מומחה שהציגו המבקשים בבקשה השנייה, שכן הדבר דרוש לצורך בירור המחלוקת. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם.