עע"מ 6864/12

תקציר

פסק הדין דן בחוק יישום תכנית ההתנתקות, שנחקק בכנסת ישראל בשנת 2005, שמטרתו לפצות ולסייע לישראלים שפונו מרצועת עזה ומצפון השומרון. החוק הקים את המינהלת שתרכז את הליך הפינוי ושתי ועדות שיכריע בתביעות פיצויים. המקרה שלפנינו עניינו בערעור על החלטת ועדת הזכאות, אשר דחתה את בקשת המערערים להכרה כ"דיירים פרטיים" על פי החוק. דיירים פרטיים זכאים להטבות מסוימות, כולל פיצוי על אובדן מגורים. החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, שהתבססה על ממצאים עובדתיים, אישרה את החלטת ועדת הזכאות והובילה לערעור זה. המערערים, שני אחים, טענו כי יש לראות בהם דיירים פרטיים שכן הם שכרו חדרים באותה דירה ושטחים משותפים משותפים. עם זאת, בית המשפט מצא סתירות בגרסאות המערערים לגבי הסדרי המגורים שלהם, ונתן משקל רב יותר להתבטאויותיהם הקודמות שנאמרו לפני התיקון בדבר הענקת הטבות לדיירים פרטיים. על פי פרסומים אלה, האחים התגוררו ביחידת מגורים משותפת במשך מספר שנים. בית המשפט הדגיש כי החוק מחייב אנשים המתגוררים באותו בית מגורים להיחשב יחד כשוכר פרטי אחד. לפיכך, פיצוי המערערים כדיירים נפרדים יהיה מנוגד לתכלית החוק. בסופו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי אין סיבה להתערב בפסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר ודחה את הערעור. עם זאת, בית המשפט ציין את יכולתם של המערערים לרכוש מגרשים בהתנחלות באר גנים במחיר מופחת, בהתאם להחלטת מועצת מקרקעי ישראל מס' 1149. השופטת א' חיות והשופטת ז' זילברטל הסכימו עם ההחלטה, ופסק הדין ניתן על ידי השופט א' רובינשטיין.