LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 2530/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך2530/22
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך19 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנינה פרידנטל נ' רשות האוכלוסין וההגירה
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

אזרחית אוקראינית שהתה בישראל באופן בלתי חוקי לאחר שאשרת התייר שלה פגה בשנת 1999. היא נישאה לאזרח ישראלי שהורשע בסחר בבני אדם בשנת 2004 והגישה בקשה להתאזרחות על בסיס מצבה המשפחתי. הרשויות הישראליות הטילו ספק באמיתות הנישואין בשל עברו הפלילי של הבעל המנוח והראיונות המפוקפקים שלהם יחד. התהליך התעכב עוד יותר בשל ספקות אלה. המבקש ערער מספר פעמים, והתיק קפץ בין בית הדין לעררים לבין בית המשפט לעניינים מנהליים. בסופו של דבר הם הכריעו לטובת הרשויות הישראליות, אישרו את הספקות לגבי כנות הנישואין ודחו את הבקשה להתאזרחות. לאחר מכן הגיש המבקש ערעור סופי לבית המשפט העליון, שנדחה משום שלא העלה שאלות משפטיות עקרוניות חדשות מעבר לתחום הערכאות הקודמות, וההחלטות הקודמות היו יסודיות. גם ההיסטוריה הפרוצדורלית הארוכה לא הצדיקה מתן אזרחות. מאחר שלא הוצגו טענות מהותיות חדשות, החליטה השופטת לדחות את הבקשה, בקובעה כי ההחלטות הקודמות היו סבירות, וטענות המבקש אינן מצדיקות חקירה נוספת. הצו הוצא ביום 19.7.2022 ודחה את בקשת המבקש לקבלת אזרחות ישראלית.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

בר"מ 2530/22 נינה פרידנטל נ' רשות האוכלוסין וההגירה, עליון (19.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית