ע"ז 47250-04-16

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לצו קיום צוואה שני בנוגע לצוואה השנייה בשל היעדר ראיות מספיקות לכשרותה. למרות עמידה בדרישות הפורמליות, הצוואה השנייה נחשבת לא רשמית ולא שלמה, כתובה בסתר ולא מוכתרת כמסמך משפטי מחייב. זאת ועוד, מעורבותו של אלמוני בהכנתה, לצד היעדר כל משמעות משפטית המיוחסת למעורבות זו, מביאים את בית המשפט לדחותה. מצד שני, הצוואה הראשונה מוכרת על ידי בית המשפט. מהראיות עולה כי האלמוני לא השתתף בהכנת הצוואה הראשונה במידה שתצדיק את ביטולה. לפיכך, בית המשפט מורה על קיומה ומתיר צו קיום צוואה לצוואה הראשונה, תוך שהוא מחייב גם את הצד האלמוני שהגיש את הבקשה לצוואה השנייה בהוצאות משפט בסך 70,000 ₪. ניתן לפרסם את פסק הדין לאחר הסרת פרטים מזהים וכל ההליכים הקשורים לצדדים ייסגרו על ידי המזכירות.