ת"א 161018/09
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, עובד זר מבולגריה, הגיע לישראל לדיון בבית המשפט בתביעה נגד מעסיקו לשעבר. הוא עוכב לחקירה על ידי רשות ביקורת הגבולות וכניסתו למדינה סורבה. לאחר מכן הוא הועבר והוחזק במתקן עבור מסורבי כניסה. התובע תבע את הרשות בגין כליאת שווא, רשלנות והפרת חובה חקוקה. בית המשפט מצא כי לרשות הייתה זכות חוקית לעכב את התובע בתחילה, אך לא הפעילה את שיקול דעתה כראוי כאשר המשיכה לעכב אותו לאחר שנודע לה על נסיבות הגעתו והדיון הצפוי בבית המשפט. הרשות נמצאה רשלנית בכך שלא בחנה מחדש את ההצדקה למעצרו לאחר שינוי הנסיבות. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי החלטת הרשות לשחרר את התובע כנגד ערבות כספית הייתה סבירה, והשיהוי של התובע בהפקדת הערבות לא היה באחריות הרשות. ככלל, פסק בית המשפט לטובת התובע חמישה ימי מעצר שלא כדין והורה לנתבע לשלם פיצויים בסך 15,000 ₪, וכן הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין והוצאות נסיעה בגין העדות. פסק הדין ניתן ביום 7.10.2010.
ת"א 161018/09 מחמד אישמט נ' מדינת ישראל, שלום (7.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.