רע"א 488/15

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעכב תביעה. התביעה הנדונה הוגשה על ידי המבקש, אשר רכש מהמשיב את דירת הגג ואת זכויות הבנייה בפרויקט נדל"ן. המשיב לא קיים את ההסכם, מה שהוביל את המבקשת לבקש צו בית משפט שיאסור על המשיבה לפנות את המקרקעין ויחייב אותה לקדם את הבנייה. בית המשפט המחוזי הוציא צו מניעה זמני נגד המשיב, אשר הגיש תביעה נגדית נגד המבקש, בבקשה לעכב את ההליכים. המשיבה טענה, כי דיון סימולטני הן בתביעתה של המבקשת והן בתביעתה שלה אינו יעיל, שכן הכרעה בתיק שלישי, קשור, תביעה שהגישו בעלי הזכויות במקרקעין, עלולה לייתר את שני המקרים האחרים. בית המשפט המחוזי הסכים לעכב את ההליכים, מה שהוביל את המבקש לערער לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של אופי שיקול הדעת של שאלות פרוצדורליות והסבירות שתביעת הבעלים תשפיע על שתי התביעות האחרות. בית המשפט דחה גם את טענות המבקש בדבר הפרתו הנטענת של המשיב את צו המניעה הזמני, בקובעו כי הבקשה הנוכחית אינה המקום המתאים לדיון כזה. משכך, התקבלה ההחלטה לעכב את ההליכים בשתי התביעות, ובקשת המבקש להוצאות נדחתה.