ע"פ 12107-09-18

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעורם של שני נאשמים, ורשבסקי וצוקר, שהורשעו בחלקם בתאונה טרגית שאירעה במהלך טקס שנערך בהר הרצל. התאונה כללה קריסת מבנה, שגרמה למותה של חיילת, הילה בצללי, ולפציעתם הקשה של שניים נוספים. בכתב האישום הוגשו כתבי אישום נגד שישה נאשמים, אך עניינם של ארבעה מהם הוסדר באמצעות הסדרי טיעון, והותירו את ורשבסקי וצוקר להמשיך בהליכים. בית משפט קמא מצא את שני הנאשמים אשמים, אך ורשבסקי ערער על גזר הדין, והמדינה ערערה על העונש שהוטל עליו בטענה שהוא קל מדי. ערכאת הערעור דחתה את ערעורו של ורשבסקי על פסק הדין, ולא מצאה עילה להתערב בממצאיו העובדתיים ובקביעות המהימנות של בית משפט קמא. בית המשפט הסכים עם מסקנתו של בית משפט קמא כי ורשבסקי התרשל במילוי תפקידו, הן בהיבט התכנוני והן בהיבט הפיקוח. התנהלותו לא עמדה במצופה ממנו, ותפקידו הכפול הן כמהנדס פיקוח והן כמהנדס ביקורת חייב אותו לפעול בנחישות למניעת הקמת המבנה. בית המשפט דחה גם את טענותיו של ורשבסקי בדבר סיבתיות ואכיפה בררנית, ולא מצא סיבה לסטות מממצאי בית משפט קמא. בהתייחסו לערעור המדינה על עונשו של ורשבסקי, הסכים בית המשפט עם המדינה כי העונש שהוטל על ורשבסקי – עבודות שירות ומאסר על תנאי – היה קל ביחס לעונשם של נאשמים אחרים, במיוחד בהתחשב בקביעתו של בית משפט קמא כי רמת אשמתו ואחריותו הייתה הגבוהה ביותר מבין הנאשמים. בית המשפט מצא כי אין מקום לחרוג ממתחם הענישה על בסיס מצבו הבריאותי של ורשבסקי, שכן החריג שנקבע בפסק דין קלנר אינו ישים במקרה זה. המסמכים הרפואיים וחוות הדעת שהובאו בפני בית משפט קמא לא ביססו קביעה זו. עם זאת, בהתחשב במצבו הרפואי של ורשבסקי ובנסיבותיו האישיות, החליט בית המשפט כי עונש של תשעה חודשי מאסר הוא הולם. עונש זה הוטל במקום עונש עבודות השירות, ורשבסקי נצטווה להתייצב אליו במועד קצוב. עוד קבע בית המשפט כי ערעורו של צוקר על גזר הדין נדחה, וערעור המדינה על עונשו התקבל, וכתוצאה מכך הוחמר עונשו של שישה חודשי מאסר עם עבודות שירות ותשלום פיצויים לקורבנות.