LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 32427-06-23

פסק-דין שלום רמלה

📋
מספר הליך32427-06-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך2 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחכם יצחק נ' ע.י. מדיקוויפ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםקרן אביסרור

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד נובוהלת' בע"מ ("המשיבה"), המייבאת ומשווקת מכשירי CPAP המשמשים לטיפול באנשים הסובלים ממצוקה נשימתית. המכשירים כללו הוראות ואזהרות בשפה זרה, בניגוד לחובת חוק הגנת הצרכן לספק תרגומים לעברית. הסדר הפשרה מחייב את המשיבה לשפר את נהליה לצירוף הוראות מתורגמות ולספק ציות עתידי לחוקי הגנת הצרכן. כמו כן, היא מציעה פיצוי עבר של 23 שקל לכל חבר קבוצה, המוגדר כמי שרכש או השתמש במכשירים בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה. פיצוי זה הוא בצורה של הנחה על מוצרים משלימים. אם לא יידרשו הפיצויים, יתרת הפיצוי תיתרם לעמותות או לבתי החולים הרלוונטיים. פסק הדין מפרט את ההצדקות לאישור הסדר הפשרה, לרבות התאמתו לסיכויי התביעה, הסעד המיידי שהוא מציע והתחייבויותיה העתידיות של המשיבה. בית המשפט מחליט שלא למנות בודק, לאור החישובים הפשוטים הכרוכים בכך ובהיעדר דרישות ניתוח נתונים מורכבות. היא קובעת את שכרו ושכר טרחת עורך הדין של המבקש בסך 9,090 ש"ח ו-21,210 ש"ח (בתוספת מע"מ), בהתאמה, תוך הפחתת הסכומים המומלצים על ידי הצדדים בשל ההטבה המוגבלת לקבוצה ואופי הפיצוי. סך הפיצוי הכספי גדל בהפרש ל-176,201 שקל. פסק הדין גם משרטט את השאלות הנפוצות של עובדה ומשפט, מגדיר את הקבוצה, קובע את סכומי הגמול והעמלות המאושרים וקובע דרישות פרסום להודעות האישור של ההסדר.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןצו הגנת הצרכן (סימון טובין)תקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)

ת"צ 32427-06-23 חכם יצחק נ' ע.י. מדיקוויפ בע"מ, שלום (2.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית