LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16187-04-20

פסק-דין שלום עכו

📋
מספר הליך16187-04-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק רווה נ' מאיר בן סימון
👨‍⚖️
שופטיםג'מיל נאסר

תקציר

הנתבעים, בפרסומים נפרדים בפייסבוק, השפילו והשמיצו את התובע, קצין משטרה, בעיני הציבור. הפרסומים התייחסו לאירוע בו נתן השוטר דו"ח לנאשם 1, נהג משאית, בגין מכשיר טכוגרף תקול. יושרתו, מקצועיותו ומהימנותו של הקצין הוטלו בספק, והוא ספג עלבונות וקללות קשות מנאשם 2, שלא נכח באירוע. הנתבעים לא הצליחו להוכיח את טענות ההגנה שלהם בדבר אמת ותום לב בפרסום. הם לא הציגו ראיות מספיקות לתמיכה בגרסתם לאירועים, ופרסומיהם נמצאו בלתי סבירים ומוגזמים. כתוצאה מכך, חויב כל נתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 10,000 ₪, בצירוף 3,500 ₪ שכר טרחת עורך דין, והחזר הוצאות משפט באופן יחסי לסכום שנפסק.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעתקנות התעבורה

ת"א 16187-04-20 יצחק רווה נ' מאיר בן סימון, שלום (9.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית